大发5分快3

首页 > 大发5分快3 / 正文

清朝为什么没有出现太监乱政的局面,只因这些人分走了太监的权力

网络整理 2019-06-25 大发5分快3

中国使用太监的历史可以追溯到商周时期, 作为皇权的产物宦官制度的发展也随着皇权的发展而不断发展,到了明朝中后期发展到顶峰。明朝灭亡之后,清朝宦官权力不断萎缩失去的往日的风光,纵观清朝将近三百年的历史,整个清朝中几乎没有出现太监参与朝政的事情,宦官专政乱政的事情在清朝从未出现,这是为什么呢?

清朝为什么没有出现太监乱政的局面,只因这些人分走了太监的权力

古代太监

有人说清朝对太监的权力有所限制不允许太监参政并且将太监的品级都限制在四品之内。然而翻开明史,其实这个制度早在明朝的时期就已经出现了。朱元璋建立明朝的时候就做了相同的规定,并且也在严格执行,明朝末年权侵朝野的魏忠贤的品级也不过是四品的秉笔太监,反倒清朝末年的李莲英被慈禧太后赐给二品顶戴,可见对于太监参政权力和品级的限制其实并不能真正限制太监的权力发展,真正有效限制太监权力的手段是减少他们参与参政的机会,而这一点在清朝做到了。那么清朝为什么能够很好地限制宦官的发展呢?

清朝为什么没有出现太监乱政的局面,只因这些人分走了太监的权力

魏忠贤剧照

要研究这个就必须从宦官乱政参政的机制说起,宦官本是皇帝的家奴,皇帝的衣食住行都离不开宦官的身影,皇帝时时刻刻都离不开宦官,因此在这样的情况下宦官很快便能够和皇帝发展出比较亲密的私人关系,这也是宦官乱政的先决条件。有了皇帝的信任皇帝便会让他处理一些皇帝不便或无暇处理的事情,比如说监督置办宫廷衣物,传递皇帝旨意,帮助皇帝拣选美人等等,在这个过程中太监们开始贪污受贿、交通外臣并逐渐在自己的周围形成势力最终影响到国家政局。然而到了清朝之后,宦官的这些功能全被代替,参政的可能性也就大大减小。

清朝在入关前尽管宫廷中也有太监,但是没有发展出太监制度,这些太监有内府管理辖制。清朝入关之后,顺治皇帝扩内府为内务府,主管清朝宫廷事务而太监也因此编入内务府中,由内务府掌礼司主管。这样太监便由独立的一个系统变成内务府的附庸。而内务府的总管大臣都无不由满族贵族或大臣兼职,内务府的各部门的主官则主要由皇帝的包衣奴才充当,这样的情况下清朝宦官的一些职能便开始被内务府的包衣所承担。比如说在明朝的时候明朝皇帝会派太监去监督江南织造制定皇家用品的情况,而到了清朝顺治三年四月二十三日,顺治皇帝下旨罢掉织造太监,再由皇帝直接任命自己的包衣奴才去做江南织造府织造这样的情况下清朝太监参与宫中事务变少,最后只限于为皇帝做一些重活、脏活,而那些风光的事情则被皇帝的包衣奴才所替代。

清朝为什么没有出现太监乱政的局面,只因这些人分走了太监的权力

内务府

功能少了清朝的太监自然需要缩编,在明朝的时候,明朝宫廷中的太监多达10万多人,到了清朝的时候清朝的太监基本上都在三千多人左右,足足缩小了三十倍。同时对于太监的活动范围也做的规定,清朝太监没有经过特许不允许出宫,有些太监终身只能在紫禁城中活动。而很多需要出宫办理的事务则由内务府相关部门处理。这样太监的活动范围也便只剩下宫中琐事,对于所能参与的政事皇帝更信任自己的包衣奴才。

在明朝太监总是提督东厂锦衣卫等在社会上进行特务活动,而到了清朝,朝廷虽然没有设立特务机构,当是皇帝的包衣奴才们却充当起了东厂锦衣卫的职责。密折制度的产生使皇帝的近臣重臣有了可以直接向皇帝报告事务风闻奏事反映社会动态,而这些中不乏有皇帝的包衣奴才,比如说康熙时期的江南三大织造府中的主官都是康熙皇帝的包衣,他们在江南的时候既充当主官,又替皇帝了解江南社会动态,官场情况甚至帮助皇帝选美,康熙下江南的时候他的起居都无不由江南的织造府负责,康熙的有些嫔妃则由江南织造府进献。而这一切在明朝的时候都无不由太监来处理。这样明朝太监本来拥有的政治优势到了清朝的时候便开始被包衣奴才们所占据,这样的情况下太监想要出头便是难上加难。

清朝为什么没有出现太监乱政的局面,只因这些人分走了太监的权力

清朝太监

那么清朝的包衣为什么能够最终取代太监成为皇帝最信任的人呢?这要从包衣的起源开始,包衣在满族语言中是“家的,家人”的意思,包衣奴才其实就是家奴的意思,是主人的世仆。这样的制度早在清朝入关之前便存在了,而当时清宫中虽然也有太监,但只是零星几个,主要的皇宫事务都由满清贵族的包衣奴才承担。顺治十一年顺治皇帝曾对大臣说过:“我太祖太宗痛鉴往辙,不设宦官。”此话虽不准确,但也说明清朝入关前清宫中并没有多少太监。入关后,清朝遣散了大量的太监,并将太监列入内务府成为内务府的附庸,地位在包衣奴才之后,这也是为什么清朝太监都无法参政的原因。

与太监相比皇帝的包衣奴才有这么几个优势:

1、在忠诚上这些包衣奴才世代为皇室服务,并深受皇室恩典,因而对皇室忠心耿耿,视皇室为自己的主人,他们同时又是旗人这一点又拉近和满洲贵族的距离,而宫中的太监大都都是从明朝反正进入清朝了,在忠诚上和包衣奴才没法比。

清朝为什么没有出现太监乱政的局面,只因这些人分走了太监的权力

网络配图

2、在文化素养和素质上相比清朝的太监大都都是出生于穷苦人家,很多都是目不识丁没有什么文化素养。反观包衣奴才他们有了甚至是进士出身,有的则是满腹经文。譬如年羹尧也为包衣出生是康熙时候的进士,旷世名著《红楼梦》的作者曹雪芹也是包衣出身,从这点看包衣的素质还是远超太监,因此也更受到皇帝的宠幸。

3、最后一点也是最重要的一点那就是政治优势。这些包衣奴才自小跟随皇帝南征北战为清朝建立的汗马功劳,他们是清朝入主中原的有功之臣,因此深受皇帝的信任也在朝中有着崇高的地位,同时他们可以考取功名和汉族的士大夫一起并立朝堂同朝为官。反观太监他是明朝败亡的一大弊病,因此既不受满洲贵族的待见也被汉族人所鄙夷,因此在清朝走向没落也是在清理之中。

清朝为什么没有出现太监乱政的局面,只因这些人分走了太监的权力

清兵入关

当然太监和包衣相比还是有一点小小的优势了,那就是太监的生理优势。作为阉人太监适合伺候宫中的各路嫔妃娘娘,这也是清朝太监存在最合理的理由。这一点作为旗人的包衣奴才不削做这样的事情。

由于清朝太监的很多功能都被包衣所承担,再加上太监受到以包衣为主的内务府的辖制,因此很多太监一入宫便向包衣靠拢,在清朝时期由于太监的总上司为内务府,很多太监一入宫便申请进入内务府三旗,他们或使钱或找人将自己列入内务府三旗,而入了旗籍之后便受到满洲家法限制,因而在政治地位上又低了一截。

清朝为什么没有出现太监乱政的局面,只因这些人分走了太监的权力

清朝太监剧照

到了慈禧太后执政的时候,由于太后为女流之辈用起太监比用包衣奴才更加顺手也更加方便,于是太监的势力又开始抬头。当时慈禧太后的安德海、李莲英、小德张等都受到太后的信任,因此开始出现参政的苗头,然而这一点并没有改变清朝太监憋屈的地位。安德海深受慈禧太后的宠幸受慈禧太后之命前往江南办差想借此插手官场事务借机敛财,可他一到山东就被当地官员密奏到同治皇帝那边,同治皇帝即刻下密旨让山东巡抚丁宝桢将其处死,而慈禧太后竟然安德海出宫违反祖训对这件事不敢声张,反而嘉奖了丁宝桢。而接替安德海的太监李莲英看到安德海的下场之后便不敢声张,李莲英被慈禧太后赐以二品顶戴,然而在宫中却只敢穿三品官府,和醇亲王一起检阅海军的时候也只敢穿七品官服,可见面对祖宗家法和组织严密的包衣势力李莲英还是不敢逾越雷池一步。

清朝为什么没有出现太监乱政的局面,只因这些人分走了太监的权力

慈禧太后和李莲英剧照

由此可见清朝根治太监乱政的方法便是将太监的活动范围限制在皇宫这个小群体之中,并将太监的人事管理权力交给对自己忠心耿耿的内务府,同时将明朝太监的一些职能转变由内务府的包衣来执行,从而大大削弱太监的实力,这也是他们最终难成气候的原因。

本文作者:潇萧历史文社(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6706022435801530883/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:清朝   顺治帝   明朝   康熙   魏忠贤   我在宫里做厨师   满族   政治   文化   曹雪芹   朱元璋   李莲英   年羹尧   明史   张弘靖   红楼梦   故宫博物院

搜索
网站分类
标签列表